3-ий день Летней школы
Лекция 1: «Почему коррупция — это не просто жадность? Нетривиальный взгляд на психологию вечной проблемы» Максименко А.А.
Третий лекционный день Летней Школы начался с выступления доктора социологических наук, кандидата психологических наук и главного научного сотрудника ПУЛАП Александра Александровича Максименко. Его лекция была посвящена психологической природе коррупции и вызвала живой интерес слушателей. Выступление, имевшее и лекционный, и дискуссионный формат, было посвящено психологическим и социокультурным основаниям коррупции. Ключевая идея выступления — коррупция не может быть сведена лишь к жадности или моральной слабости отдельных людей. Это явление, глубоко укоренённое в институтах, массовом сознании и индивидуальных структурах личности. Лектор представил данные многочисленных исследований, включая модели «тёмной триады» личности (макиавеллизм, нарциссизм, психопатия), и показал, как эти черты способствуют коррупционному поведению. Была подчеркнута роль морального отчуждения, тревожности и иррациональных представлений об удаче как факторов, усиливающих склонность к коррупции. Особое внимание уделялось гендерным различиям, где подчёркивалось, что меньшая вовлеченность женщин в коррупцию скорее связана с ограниченным доступом к ресурсам и власти, а не с врождённой моральной чувствительностью. Интересной частью доклада стало обсуждение феномена «добродетельной виктимности» — стратегии социального позиционирования, при которой человек демонстрирует моральное превосходство и уязвимость, чтобы вызвать сочувствие и получить ресурсы. Этот образ оказался тесно связан с чертами тёмной триады и современной культурой самопрезентации в соцсетях. А.А. Максименко также обсудил институциональные метафоры: «гнилое яблоко» против «гнилой бочки», настаивая на том, что системная среда зачастую важнее индивидуальной этики. По итогам лекции ключевой вывод можно сформулировать следующим образом: борьба с коррупцией требует не только простого наличия законодательства, но и глубокого пересмотра культурных и психологических норм.
Лекция 2: «Нейросети в противодействии коррупции (на примере проведения антикоррупционной экспертизы)» Поросенков Г.А. и Хрусталев Д.П.
Вторым состоялось выступление Геннадия Андреевича Поросенкова — руководителя обучения и сертификации Yandex Cloud. Доклад был посвящён механике антикоррупционной экспертизы (АКЭ) нормативных правовых актов (НПА) и возможностям её автоматизации с помощью технологий машинного обучения. Спикер начал с обзора института АКЭ, подчеркнув, что методика существует в 13 странах и в России регулируется Постановлением № 96, включающим перечень из 12 коррупциогенных факторов. АКЭ направлена на выявление рисков на стадии разработки и применения НПА, являясь инструментом профилактики коррупции. Экспертизу могут проводить Минюст, прокуратура, разработчики актов и независимые эксперты с юридическим образованием и соответствующим стажем. На примерах лектор проиллюстрировал типичные коррупциогенные признаки: широта дискреционных полномочий, правовые коллизии, отсутствие прозрачных процедур, злоупотребление нормотворчеством. Анализ показал, что из более чем 500 тыс. проверенных актов, 33 тыс. содержали коррупционные факторы, чаще всего — неполноту административных процедур и превышение компетенций.
Особый интерес вызвала часть о применении ИИ, которую продемонстрировал технический менеджер команды обучения и сертификации Yandex Cloud Д.П. Хрусталёв. Уже реализованы MVP-решения, способные выявлять потенциальные коррупционные факторы в текстах НПА. Такие инструменты могут существенно сократить нагрузку и повысить качество экспертиз, особенно в условиях слабой вовлеченности независимых экспертов и избыточного регулирования. Лекция завершилась дискуссией о практических рекомендациях и системных проблемах АКЭ. Материал отличался высокой прикладной ценностью, сочетая юридический анализ и технологический подход.
Лекция 3: «Организация внутренних расследований в корпоративном секторе» И.Г. Бурский
Заключительная лекция третьего дня Летней Школы ПУЛАП 2025 НИУ ВШЭ состояла из практико-ориентированного выступления Ивана Глебовича Бурского, посвящённого вопросам внутренних расследований в компаниях. Лекция была построена на системном подходе и дала слушателям структурированное представление о современных инструментах корпоративной безопасности. Доклад начался с разбора определения внутреннего расследования — как инициативы компании, направленной на выявление нарушений закона и внутренних регламентов. Особое внимание было уделено «треугольнику мошенничества», включающему три ключевых элемента: давление обстоятельств, возможности и самооправдание, — как объяснительной модели девиантного поведения сотрудников. Через кейс с компанией «Гамма-Трейд» лектор продемонстрировал, как личные обстоятельства (болезнь мужа, ипотека), в совокупности с системными изъянами (слабый контроль, отсутствие разделения полномочий), могут привести даже честного бухгалтера к махинациям. Были подробно разобраны этапы расследования: от поступления сигнала до формулировки выводов и применения санкций. Значительное внимание спикер уделил источникам информации — от OSINT и официальных баз до «серых» каналов — и составлению досье на подозреваемых, включая анализ соцсетей и связей. Представлен был и инструментарий интервьюирования. Отдельный блок — профайлинг: даны характеристики шести психотипов (гипертим, истероид, эпилептоид и др.), их возможная вовлеченность в мошенническое поведение, и влияние этих типов на расследовательскую стратегию. Завершая, И.Г. Бурский подчеркнул важность не только карательных, но и профилактических мер: изменения процессов, контроль, обучение. Доклад получил положительные отклики слушателей за практичность, лаконичность и аналитическую глубину.
